Archivos para mayo, 2009

En defensa de las pintadas

Posted in Uncategorized on mayo 31, 2009 by trebolnegro

Desde hace tiempo a todes aquelles que nos dedicamos a expresar nuestras inquietudes, ilusiones, protestas, reivindicaciones, y en menor medida, a quienes quieren demostrar al mundo que elles también existen, pintando con rotuladores o sprays los muros de nuestra gris ciudad se nos viene criminalizando a través de los diferentes medios de comunicación de masas. Es frecuente, en los periódicos locales leer noticias referentes a los altos costes económicos que al Ayuntamiento le supone borrar las pintadas realizadas por “jóvenes vándales” sin investigar las razones que nos llevan a ello. En primer lugar, cabe destacar que la mayoría de las personas que nos dedicamos a hacer pintadas somos jóvenes. Por lo tanto tenemos un bajo poder adquisitivo ya que estudiamos, estamos buscando empleo o tenemos un trabajo precario, en la mayoría de los casos. Por otra parte, todes nosotres tenemos la lógica necesidad de expresar nuestras opiniones o nuestro descontento con el actual estado de las cosas o transmitir nuestro arte al resto de la gente. Pero, por desgracia, y a pesar de la tan cacareada “libertad de expresión” que en teoría tenemos todes les ciudadanes, sólo les más riques pueden expresarse o permitir expresar a otres las opiniones que a elles les interesan, pues son a elles a quienes les pertenecen los periódicos, revistas o canales de televisión, los cuales cada vez están concentrados en menos manos. Nosotres, les hijes de les obreres, o les mismes obreres estamos en clara desventaja respecto a les riques para difundir nuestra forma de pensar ya que no tenemos el suficiente dinero como para alquilar una valla publicitaria, editar un periódico o una revista que llegue a amplias capas de la población… y por ello recurrimos al medio más barato y sencillo. Salimos por la noche bajo la atenta mirada de la luna a decorar la ciudad pintando sus muros con frases cortas pero tras las que se esconde una profunda reflexión realizada por personas que con esas pintadas pretenden hacer cambiar o enriquecer el pensamiento de sus conciudadanes, que les haga reaccionar ante las desorbitadas injusticias que cometen quienes Sprayp-fulldetentan el poder político, económico o religioso sobre el resto de la población. Lamentablemente nuestres vecines influides, como no podía ser de otro modo, por los medios de (des)información, nos acusan de vándales, macarras o gamberres… e incluso alguna vez al pasar por el túnel de Vadillos o San Isidros después de que las Brigadas Grises hayan borrado nuestras pintadas les hemos oído decir cosas tales como: “¡Ya lo han vuelto a pintar! ¿Por qué harán eso? Había que cogerles y meterles en la cárcel para toda la vida” o “Si cuando estuvieran pintando les pegaran un buen palo ya verás como no lo hacían”. También hemos visto en el periódico pedir al alcalde que en estos mencionados túneles se incremente la vigilancia policial para evitar que sean pintados. Nosotres podemos comprender que haya gente a la que le moleste descubrir una pintada en la fachada de su casa o que vea en las pintadas guarrería, lo que no comprendemos es que por pintar son sprays nos consideren gentuza de la peor calaña y nos deseen una tempestuosa vida. Sobre todo porque esa misma gente que nos pone a parir por pintar (cosa extremadamente grave, parecer ser) no dicen absolutamente nada contra les responsables (léase grandes empresas capitalistas tipo McDonals, Coca Cola o Nike, los diferentes estados o las grandes organizaciones capitalistas, verdaderas gobernantes del mundo: FMI, OMC, BM…) de que 2.800 millones de personas vivan con menos de 400 pts al día, amparados por el poder, de quienes manipulan a millones de personas desde los medios de (des)información, los altares o el parlamento. Las pintadas las hacemos para expresar nuestras ideas porque es una forma fácil y económica de llegar a muchísima gente y que con los otros medios a los que algunes de nosotres también recurrimos (Internet, panfletos, grabaciones musicales, revistas o periódicos de corta tirada… autogestionados por nosotres mismes) sólo llegamos a un sector muy reducido de la sociedad y que además piensa de una manera muy similar a la nuestra. Por ello, desde aquí animamos a reflexionar a todes aquelles obreres que nos llaman de todo por pintar con sprays, para ver si son capaces de comprender nuestro comportamiento, como también a aquelles que nos dedicamos a pintar con sprays para ver si tenemos más cuidad en donde pintamos, ya que a les obreres, estudiantes, jubilades, ames de casa y parades son a les que pretendemos llegar con nuestros mensajes, no son muy receptives al hacerles en sus casas. Pintemos preferiblemente en bancos, iglesias, grandes empresas, en los túneles y en la vía a pesar de que son estos sitios donde más rápido el servicio de limpieza del Ayuntamiento quita las pintadas pues sabe que también son los sitios donde gran parte de la población lo acepta de mejor forma que en las casas. Para concluir nos gustaría transcribir una pintada anónima que vimos en un periódico del pueblo, más conocido como muro. “¿TE JODE QUE PINTE?, PUES MÁS ME JODE A MI QUE NO HAGAS NADA”

Unes pintores antisistema.

Nuevo juicio a las personas condenadas el 4F

Posted in Uncategorized on mayo 30, 2009 by trebolnegro

El próximo día 3 de junio se iniciará el recurso de casación en el Tribunal Supremo de Madrid en relación con la condena que sufrieron las personas detenidas en el caso del 4F. Este proceso es fruto del recurso a la condena que interpusieron las defensas y acusaciones y, si bien puede terminar con una rebaja de condena, también puede resolver imponer condenas más duras.

El juicio-farsa del 4F se resolvió con una sentencia condenatoria. A Rodrigo le impusieron una condena de cuatro años y medio de prisión por un delito de atentado, falta de lesiones dolosas y un delito de lesiones imprudentes, además de una indemnización de 360.000 euros. A Alex y Juan los condenaron a tres años y tres meses por un delito de atentado y una falta de lesiones dolosas. Ellos no tienen que pagarle indemnización a la familia del guardia urbano herido y tienen una multa diaria de 6 euros durante 40 días. Por otra parte a otras dos personas, Alfredo y Patricia, se les condenó a unas penas de 3 años y 3 meses y 3 años respectivamente

Tras dos años de cárcel, pudieron salir en libertad al haber cumplido más de la mitad de las condenas mientras está pendiente el recurso que se verá el próximo día 3. Estas personas fueron condenadas sin más pruebas que la contradictoria versión policial, y denunciaron torturas y malos tratos por parte de la policía. Durante los dos años de encierro algunas de ellas mantuvieron una huelga de hambre en la prisión.

¿Qué sucedió en Barcelona el 4 de febrero de 2006?

Dos chicos chilenos y uno argentino van de camino al metro y pasan por delante de una casa okupada, propiedad del Ayuntamiento, en el Carrer Sant Pere Mais Baix, donde está teniendo lugar una fiesta en la que participan alrededor de un millar de personas. Momentos antes había dado comienzo una bronca con 4 guardias urbanos en la puerta del local. En medio de la disputa, cae una maceta golpeando a uno de los policías en la parte posterior de la cabeza, golpe que lo deja en coma. Un gran número de policías llegan, y arremeten contra todo el que está en las inmediaciones de una manera salvaje, dejando un gran número de heridos, y deteniendo a 9 personas, 5 de las cuales no llegaron a entrar en el edificio. Tres de éstas últimas eran Álex ( 25 años, chileno), Juan ( 22 años, argentino), y Rodri ( 21 años, chileno). Horas después el lugar de los hechos es limpiado completamente por los servicios de limpieza del Ayuntamiento, no quedando prueba alguna de los hechos que se habían producido.

El entonces alcalde del PSOE, Joan Clos, sale informando, a través de unas declaraciones recogidas en el hospital mientras visitaba al policía herido, durante toda la mañana en cada boletín informativo que un guardia urbano había sido golpeado por un objeto contundente que cayó desde el interior de un edificio okupado, quedando en estado de coma. Alex, Rodrigo y Juan son trasladados a la comisaría, donde son golpeados brutalmente, insultados, amenazados, en fin, torturados. Pasan por varias comisarías y sus familias no son informadas acerca de su paradero hasta las 21 horas del mismo 4 de Febrero, tras la interposición de un habeas corpus ante el colegio de abogados de Barcelona. Horas después se retira de los medios las declaraciones del alcalde y la policía cambia la versión de los hechos. Pasan a defender que la gente que estaba fuera tiró piedras contundentes a los policías, golpeando una de ellas al policía malherido en la frente, y haciendo que se cayera hacia atrás, dándose un golpe seco contra el suelo, que lo dejó en coma. Alex y Rodrigo, que no llegaron a entrar en el edificio, son acusados en un primer momento de atentado a la autoridad y lesiones, y además de homicidio en grado de tentativa. Juan, al igual que el resto de detenidxs, fue acusado de atentado contra la autoridad y lesiones. Sin embargo, se decretó la prisión provisional de éste junto con Alex y Rodri, alegando que al ser extranjeros y no tener suficiente arraigo en el Estado español y ante la posibilidad de ser condenados a una larga condena (18 años de prisión), podrían huir a sus respectivos países de origen. Posteriormente, al finalizar la fase de instrucción se cambiaron los cargos sin explicar por qué, quedando acusados lxs 6 chicxs que quedaron en libertad provisional de “atentado a la autoridad” y Alex, Rodri y Juan quedaron acusados de atentado a la autoridad y lesiones graves agravadas por el uso de arma.. Parece lógico: había un policía en coma, y necesitaban meter en la cárcel a alguien, a pesar de que no existiera prueba alguna contra esas personas.

Los malos tratos policiales están recogidos en el Informe sobre impunidad policial en casos de tortura y malos tratos publicado por Amnistía Internacional.

Durante dos años se mantuvo en prisión a Alex, Juan y Rodrigo a la espera de juicio, un juicio en el que no se permitió buena parte de las pruebas y testigos que aportaban las defensas.

Nuevo comunicado de Amadeu Casellas

Posted in Uncategorized on mayo 29, 2009 by trebolnegro

Bueno parece que las cosas no salen como yo hubiera querido y cometí el error de dejar la huelga de hambre, error que es sólo mío y por esto el día 25 empiezo de nuevo la huelga de hambre. También pido disculpas a todos los grupos en especial a los de Barcelona por falta de comunicación también quiero dejar muy claro que tengo plena confianza en los anarquistas y antisistema porque yo actuaría de la misma manera; también confío plenamente en lxs abogadxs del DALP, Francesc, Diana y Felip que aunque sé que están pasaanando por malos momentos siguen a mi lado. Este ha sido uno de mis errores pero también creo que lxs que estáis fuera, tanto el DALP como algunos de los grupos y la CNT-AIT existen diferencias por distintos motivos de los cuales pienso que el único beneficiario es este sistema podrido y corrupto, creo sinceramente ya no por mi caso que por supuesto para mi es muy importante porque pongo en manos de todxs vosotrxs mi libertad y mi vida, mirando mucho más lejos y siendo conocedor de algunos de los errores que se han cometido, creo que la lucha es contra el sistema y no entre nosostrxs. El sistema fascista en el poder conoce nuestras debilidades y no duda ni un instante en utilizarlas porque como todxs sabemos, la unión hace la fuerza, divide y vencerás. Yo durante todos estos años si algo he aprendido es que puedo tener diferencias y opiniones diferentes con otros grupos como pueden ser comunistas, independentistas o del País Vasco, pero siempre hemos mantenido el equilibrio porque la lucha es la misma, contra una monarquía democrática fascista, y creo que esta es la fuerza que nos debe mantener a todxs. Dicho esto os pido disculpas por todos los errores que yo haya podido cometer, como también os pido todo vuestro apoyo porque repito pongo en vuestras manos mi libertad y mi vida a partir del 25-05-2009

Amadeu Casellas Ramón, actualmente secuestrado por el Estado español en la cárcel de Brians 2.

Día 23-05-2009

Salud y Anarquía.

Sobre las ilegalizaciones de partidos “obreros”

Posted in Uncategorized on mayo 25, 2009 by trebolnegro

Cómo distraerse de la verdadera lucha revolucionaria

No hace demasiados años los medios de comunicación nos informaban de la ilegalización de Batasuna, partido político independentista vasco. Ya por aquél entonces fueron muchas las voces que se alzaron en contra de lo que supuestamente atentaba contra los derechos más fundamentales de la democracia. Mayor énfasis si cabe se realizó entre los medios considerados “obreristas”, desde todas las posiciones ideológicas que se reclaman como tales, entre ellas, una parte del movimiento obrero libertario. Desde entonces, bajo la excusa de una colaboración con la izquierda abertzale que legitima la lucha armada de ETA, se han venido ilegalizando todas aquellas formaciones que de alguna manera guardaban relación con la original Batasuna*.

La última noticia que ha salido a la luz ha sido ha sido la anulación de la candidatura del partido Izquierda Internacionalista – Solidaridad de los Pueblos a las elecciones al parlamento europeo. Para ello, se argumenta una supuesta relación con el terrorismo abertzale vasco a través de una de las personas que encabezan la citada lista electoral.

De nuevo esta vez, muchas han sido las reacciones entre las organizaciones obreras, generalmente criticando esta anulación, tachando al Estado de represor, a la democracia de dictadura, y reivindicando una supuesta lucha anticapitalista “real”, la cual, en la mayoría de los casos, se entiende equivalente a la lucha que este partido político plantea en sus postulados.

La diferencia en esta ocasión, es que II-SP no es un partido nacionalista vasco. Se reclama anticapitalista, y está formado por varias agrupaciones, algunas de las cuales provienen de escisiones de IU. Según ellos mismos, se desmarcan del resto de los partidos políticos en cuanto a que plantean una lucha más radical, transformadora, adquiriendo un discurso de clase marxista. Atendiendo a una especial concepción de la militancia, la “democracia militante” en las que las acciones y luchas de siempre (reparto de propaganda, pegada de carteles, manifestaciones, huelgas, okupaciones…) se conforman en vez de cómo métodos de lucha, como formas de propaganda política, estableciendo así al parlamento como la única vía de “cambio”. De esta forma no sólo se monopoliza la “lucha” si no que además se vacía de contenido a las luchas reales. Quizás por ello, II-SP se ha ganado la simpatía de organizaciones obreras que tradicionalmente se alejaban del parlamentarismo, así como ha tenido foro en numerosos (sino en todos), medios de contra-información, tales como “La Haine”, “A las barricadas”, “Diagonal”…

Quizás por ello, una vez conocida su anulación para las listas electorales europeas, algunos elementos autoproclamados libertarios han entrado en el juego de alarmarse frente a tales maniobras, poniendo el grito en el cielo y llegando incluso a identificarse con el partido político de alguna manera. Las diferencias vendrían en que estos “anarquistas” no participan ni participarían en el sistema político parlamentario para llevar a cabo una supuesta lucha revolucionaria.

Pero, ¿es que acaso II-SP tiene alguna pretensión revolucionaria? No nos engañemos. Es un partido político de corte marxista, luego su pretensión es alcanzar cotas de poder desde las cuales desarrollar su política. Hasta ahora, alguna de las agrupaciones que la forman, como Corriente Roja, no habían optado por el parlamentarismo, pero ello no significa que no hubiesen optado por el poder político. Pese a las formas que usaran, su fin era igualmente dañino. Esto es, la desmovilización del proletariado, la creación de una fe ciega en los políticos de turno; el inculcar que por nosotres mismes no somos capaces de hacer nada: que la única forma posible de decidir es a través de la delegación en los profesionales. Cuando la lucha del anarquismo siempre ha sido la de poner toda su confianza en el propio individuo, porque éste es capaz de cambiar la realidad que le ha tocado vivir.

La política que partidos como éste llevan a cabo se basan en la manipulación de la clase trabajadora. Es más, con un supuesto planteamiento radical, pretenden arrastrar a todos aquellos trabajadores que, alejados de los partidos políticos tradicionales, se declaran contrarios al sistema capitalista. Recuperan un viejo discurso en el que supuestamente se plantea una alternativa “realista bajo los tiempos que corren”, por oposición a la alternativa que plantea el anarquismo, la cual no dejaría de ser “demasiado idealista”. Pero no es un malentendido realismo lo que nos diferencia, sino la posición acerca del poder político: ellos lo quieren conquistar, nosotros lo queremos destruir.

Son tantas y tan enormes las diferencias entre la lucha anarquista y las pretensiones de este tipo de partidos políticos, que podríamos afirmar con toda seguridad que no formamos parte, en absoluto, del mismo movimiento. Si, de hecho, no los consideramos enemigos nuestros es sólo porque no han logrado aún determinado grado de influencia dentro del sistema, pero que nadie dude que estarán en la barricada de enfrente en el momento que alcancen cotas de representatividad, por mucho que ahora se intenten amigar con nosotros. Son políticos, no trabajadores.

Por todo ello, creemos que la percepción de la importancia que conlleva su ilegalización, está, en muchos casos, equivocada. No se trata más que de una maniobra, tanto del régimen como de esos propios partidos. Maniobras represivas que luego precisamente estos partidos no dudarán en poner en marcha, los casos represivos surgidos desde el “izquierdismo más o menos radical” se han venido dando durante toda su historia, porque el hecho de la represión es inherente al autoritarismo que a toda organización política rodea; casos como los acontecidos en manifestaciones “antifascistas” en León, la represión a la Revuelta en Grecia o los intentos de desmovilización a movimientos sociales por parte de Ayuntamientos de Izquierda Unida no son casos puntuales sino la tónica general del vanguardismo. No nos interesa si por la vía parlamentaria es posible obtener o no representación política, no nos interesa argumentar sobre la posibilidad o imposibilidad de que el sistema nos dejara integrarnos o no en él. Simplemente no queremos hacerlo, nos dejen o no nos dejen, somos nosotros los que nos oponemos de raíz.

Es posible que, de alguna manera, el discurso de II-SP salga ganando con todo esto. De hecho, cuestiones como ésta desenmascaran sólo parcialmente nuestro régimen democrático. No lo cuestionan de fondo, sino sólo en las formas, por lo que una mera reforma del mismo régimen puede valer para adaptarlo, sin necesidad de tocar todas las estructuras. “Otra democracia es posible”, es, a fin de cuentas, lo que partidos como éste nos dan a entender. Y es que es una táctica del juego democrático, “el dar lo malo conocido como lo bueno conseguido”. En momentos en los que la participación electoral es escasa (en las anteriores elecciones europeas hubo cerca de un 60% de abstención) es interesante el agitar el tinglado, aunque sólo sea de manera ficticia. El hecho de ilegalizar partidos sin apenas representación busca dos objetivos inmediatos: primero el movilizar a gran parte de la “izquierda” o de todos aquellos que no confían en los partidos; segundo desvirtuar los objetivos inmediatos de muchas organizaciones; acercándolos más a los objetivos parlamentarios al alejar virtualmente el juego político; si el parlamento se vuelve más reaccionario, el movimiento extraparlamentario se mueve con él (porque en realidad es una parte integrante del mismo), tornando así más reaccionario su mensaje. Es por ello necesario, que la lucha del proletariado sea siempre ajena a la “lucha” de la clase política.

Sin embargo, algunos pensamos que “otra democracia” no nos sirve, igual que no nos sirve ésta. Por ello, pensamos que debemos permanecer ajenos a los conflictos entre políticos, pues ni somos ni queremos ser políticos. Sabemos que mantienen una pelea constante entre ellos para que entremos en su juego posicionándonos dentro de su política, para que, al final, el mismo sistema gane siempre. Y el mismo sistema no es otro que el de los privilegios y las miseria, el de los explotadores y los explotados; llámese capitalismo, comunismo, fascismo, monarquía o república.

La anulación de las listas de II-SP al parlamento europeo no es más que una maniobra del sistema, del mismo sistema que este partido legitima con sus principios y sus medios. Es una forma de marear a los sectores más radicales del movimiento obrero para que desenfoque a los enemigos y a los compañeros, integrándolos a todos en la lucha por un detestable poder político. Es una manera de que planteamientos verdaderamente revolucionarios, como los del anarquismo, pierdan influencia.

La verdadera lucha política la da sólo el anarquismo, por perseguir la liberación de todas las personas con unos medios coherentes con sus fines. Y estos medios hacen que sólo sea posible tener compañeros en la base, no en posiciones privilegiadas. Por ello, nunca nos podremos encontrar en la lucha con los miembros de un partido político, simplemente, por que nuestra lucha es otra.aguiluxo

Individualidades Anarquistas del Noroeste

Juventudes Anarquistas de León

Juventudes Anarquistas de Villena

Individualidades Anarquistas de Granada

Adheridos a la  Federación Ibérica de Juventudes Anarquistas

Llamamiento solidaridad con Joaquín Garcés

Posted in Uncategorized on mayo 21, 2009 by trebolnegro

“LLAMAMIENTO INTERNACIONAL EN SOLIDARIDAD POR LA LIBERTAD DE JOAQUÍN GARCÉS Y CONTRA LA PERSECUCIÓN DE LAS IDEAS POR PARTE DE LOS ESTADOS”

En 1999, a raíz de la lucha colectiva contra el FIES, Joaquín participó activamente y llevó a cabo diferentes ayunos y huelgas de hambre por los cuatro puntos de reivindicación colectiva, conforme a lo que estipulaba la ley:
– El fin de las torturas, el cierre de los departamentos FIES.
– El cese de la dispersión.
– La libertad para las personas con enfermedades incurables y terminales.
– La libertad para las personas que hayan cumplido más de 20 años de condena.
A estos puntos, además de sus reivindicaciones personales, añadía todas las propuestas de solidaridad revolucionaria. Joaquín estaba convencido de que ya se encontraba en fase de obtención de permisos de su condena y sin embargo le negaban toda posibilidad. Tras diferentes protestas y recursos, consiguió que le concedieran algún permiso de salida, y aprovechó dicha situación para quebrantar y no regresar a la prisión, en Mayo del 2003.
La siguiente ocasión en la que se tuvo conocimiento de Joaquín, fue a raíz de la detención por la Guardia Civil, de cinco compañeros y una compañera en Barcelona, en Septiembre del 2003, por diferentes acciones en solidaridad con diferentes luchas político-sociales. A todxs lxs detenidxs, incluido el compañero que quedó en libertad con cargos, se les aplicó la ley anti-terrorista y fueron llevados a la Audiencia Nacional, en donde, primero el juez Garzón, intentaron condenarlos como banda armada terrorista. Al final, el caso fue instruido por el juez Bermúdez, el juez estrella del 11 M, y no pudo encausarlos como organización armada, aunque les imputó con las acusaciones de ataques de terrorismo urbano, incendios, estragos, daños contra oficinas bancarias, estaciones eléctricas, concesionarios de automóviles… y una acción contra la embajada de Grecia, en solidaridad con los encarcelados de Salónika. Por todos estos cargos, Joaquín fue condenado a 7 años y medio de prisión.
Estando cumpliendo esta última condena en la prisión de Castellón, en Octubre del 2003, su abogado se percató de una irregularidad en su anterior condena. Encontró que en el año 1992, la Audiencia Provincial de Zaragoza, dictó un auto de acumulación de condenas que limitaban su cumplimiento hasta el 19 de Julio del 1997. Esta situación se ocultó y Joaquín, que en esos momentos se encontraba en Jaén II, siguió en prisión durante 5 años más, hasta su quebrantamiento en el 2003. Esta situación fue recurrida por su abogado, en colaboración con otro compañero abogado en Madrid, ante el Juzgado Central y en donde el Juez investigó esta situación, pronunciándose con su puesta en libertad, situación que fue en principio recurrida por el fiscal con argumentos muy triviales, para declararse posteriormente incompetente, bloqueando así la salida de la prisión de Joaquín.
Esta injusta situación, que permanece bloqueada en los tribunales, no se trata más que un nuevo recurso dilatorio, en la línea del ocultamiento de la acumulación de condena que se produjo en el año 1992.
Recientemente, los días 5 y 12 de Marzo, renunció a la comida por las reivindicaciones colectivas de los cuatro puntos arriba anunciados y por el “cese de la utilización de sistemas y subsistemas estatales contra las ideas no concordantes o no aceptadas por el sistema”. Además, ha llevado a cabo diferentes ayunos en solidaridad con los compañeros anarquistas presos en Alemania, y en solidaridad con las luchas de los ergastolanos italianos y las luchas revolucionarias de Grecia, o contra las cadenas perpetuas encubiertas en el estado español.
En protesta por su situación personal, Joaquín ha renunciado a la comida todos los lunes hasta que consiga su libertad y rechaza también cualquier tipo de cuidado médico proveniente de la cárcel y hace un llamamiento a todas las organizaciones y grupos de afinidad y de derechos humanos, para la difusión y la denuncia internacional de esta situación por el secuestro de estado, a causa de sus ideas. En definitiva, que a pesar de que instancias judiciales se han pronunciado y han reconocido que Joaquín Garcés Villacampa ha permanecido 5 años más en prisión, el estado español mantiene secuestrado a Joaquín en la prisión de Castellón a causa de su compromiso con sus ideas anarquistas.

Desde aquí, invitamos a la máxima difusión de este escrito, para que la denuncia contra el estado español, alcance una dimensión internacional.
-Derogación y no aplicación de la “Doctrina Parot”.
-Cese de la utilización de las instituciones coactivas y punitivas para la persecución de las ideas.
-Liberación de todxs lxs presxs y demolición de todas las cárceles y lugares de encierro.
-Cese de todas las formas de violencia sistémica.
-Abolición del estado y colectivización del capital.

Salud y libertad!

Si quereis más información o quereis que os pasemos el cartel o la octavilla de la campaña, podeis escribir a joaquin.libertad@gmail.com

VI Marxa por la Desmilitarización de la Sierra de Aitana

Posted in Uncategorized on mayo 18, 2009 by trebolnegro

El próximo domingo 24 de mayo celebraremos la VI Marxa per la Desmilitarizatció de la Serra d´Aitana.marxaaitana

Como en años anteriores os esperamos para realizar un día reivindicativo, lúdico y de encuentro con la naturaleza. Un día para pedir la protección medioambiental de Aitana y también para pedir que sea liberada de la presencia militar.

En este contexto hemos pensado que la jornada vuelva a ser de reivindicación pacífica, de convivencia y montañera. Para ello nos daremos cita a las 9´00 horas en el Port de Tudons, o mejor aún a las puertas de la antigua base del puerto, que está a menos de un kilómetro del puerto en dirección a Alcoleja. Esta vez no empezaremos con el tradicional almuerzo, sino que realizaremos una corta marcha desde la base hasta el mismo puerto, donde está la verja que cierra la carretera de los radares. Ante dicha verja realizaremos la tradicional lectura del/los manifiestos, y una vez terminado este acto político nos trasladaremos a pie o en coche a la Font del Arbre, un bonito espacio natural de la sierra, sombreado y con agua donde podremos realizar nuestro almuerzo. Tras el almuerzo, las personas que lo deseen realizarán la excursión montañera hasta la parte cumbrera de la sierra y el resto de gente se podrá quedar a pasar la mañana en la Font del Arbre.

Es bueno traerse calzado adecuado para caminar por el monte, sombrero y cantimplora. También alimentos para almorzar, y para comer, ya que la idea es que después de la excursión a la cumbre podamos comer todos juntos en la Font del Arbre. También será bien recibida cualquier aportación para quienes se queden pasando la mañana en la Font: juegos, instrumentos musicales, algún taller… Podéis traer también a vuestros niños y niñas, y trataremos entre todos y todas de que pasen un buen día de campo.

Los desplazamientos los realizaremos como cada año en nuestros vehículos particulares. Si alguien viene solo o no tiene coche, se puede poner en contacto con nuestro grupo en esta dirección de correo (tortuga@nodo50.org) para que contemos con él/ella en alguno de nuestros vehículos.

Los puntos de salida son: Elx, a las 7´45 h. desde la estación de autobuses. Alacant a las 8´00 h. desde la plaza de toros y Alcoi a las 8´15 desde la plaça de Al-Azraq.

En adjunto os enviamos unas octavillas para difundir la marcha, y próximamente os enviaremos un cartel para fotocopiar y ponerlo por ahí.

Un saludo y nos vemos en Aitana.

Combocan:

Grupo Antimilitarista Tortuga de Elche

Colla ecologista La Carrasca de Alcoi

Comunicado:

Por una Serra d´Aitana libre de militares y de agresiones medioambientales

Un año más, y con este ya van seis, nos volvemos a dar cita ante esta valla fuertemente custodiada que pretende ponerle “puertas al campo” y “puertas al mar” de nuestros anhelos de paz y de un mundo justo para todos y todas.

Hemos venido de la costa y de la montaña, y todas las personas que hoy estamos aquí somos gente que amamos nuestra tierra, y por ello nos sentimos dolidas por las graves agresiones que padece -como podemos apreciar en Aitana-; somos gente concienciada de la necesidad de actuar para protegerla medioambientalmente.

También somos hombres y mujeres que aspiramos a una sociedad justa, libre y en paz. Sabemos que no es fácil lograr un mundo así, pero nos consta que un paso muy importante para que pueda darse sucederá cuando desaparezca cualquier institución militar o militarista de la faz del planeta. Por ello no creemos en la violencia de ningún tipo como forma de enfrentar y resolver los conflictos y las injusticias y apostamos por la noviolencia activa como herramienta y como propuesta.

Por todas estas cosas queremos denunciar la ocupación ilegítima que el ejército español realiza en nuestra querida Serra d´Aitana. Parece que algunas de sus instalaciones bélicas en la montaña, como las que mantiene en el Port de Tudons, dejarán de ser militares en no mucho tiempo, según se desprende de declaraciones realizadas al más alto nivel institucional.
Nos alegramos de este pequeño paso que va en el camino de nuestra reivindicación, pero sin embargo no nos queremos llamar a engaño. El Ministerio de Defensa ha reforzado la presencia militar en lo alto de la montaña a nivel de personal, de instalaciones físicas y de nueva tecnología bélica.

Además del agravamiento de la agresión medioambiental que sufre la cumbre de Aitana y su paisaje, esta nueva vuelta de tuerca en el uso militar de nuestra más alta montaña supone que desde nuestra tierra alicantina se va a seguir colaborando con la guerra y la injusticia. Sabemos de las funciones de espionaje militar del potente radar instalado en Aitana, pero también nos consta la utilización de estas instalaciones por parte del ejército español y de la OTAN para facilitar la navegación aérea de todo tipo de aviones militares que se desplazan hacia las guerras de agresión y rapiña de Oriente Medio.

La guerra que los estados de “Occidente” hemos llevado al tercer mundo para obtener el control de las materias primas, los mercados, las rutas y el resto de cosas necesarias para mantener un sistema económico injusto que pretende acumular la mayor parte de la riqueza mundial en manos de unos pocos, resulta ser una catástrofe para la mayoría de la humanidad y
debe cesar de inmediato.

Denunciamos la presencia militar y la utilización de la Serra d´Aitana como apoyo logístico de actuaciones bélicas que a pesar de venderse como “misiones de paz” o “intervenciones humanitarias” no son más que ocupaciones militares depredadoras, injustas y tremendamente mortíferas para la población civil.

Un año más solicitamos la completa desmilitarización y la protección medioambiental integral para este espacio privilegiado que aspiramos a que pueda ser disfrutado de forma completa por cualquier persona que lo desee.

Por una Aitana que no colabore con la guerra.
Por una Aitana para la vida.

Serra d´Aitana, maig 2009

En pos de una reflexión estratégica para encarar la era Obama

Posted in Uncategorized on mayo 17, 2009 by trebolnegro

El temible proyecto de B. Obama, una revisión estratégica de la línea política-militar del imperio para superar el relativo fiasco de ésta con G. Bush, es complejo y afecta a numerosos aspectos. Uno es la recuperación de lo que aún permanece extramuros del radicalismo de los 60 y 70 del siglo pasado: a éste le ha llegado el momento de escoger ente alinearse definitivamente con las instituciones, rectificar sus viejos y descomunales desaciertos, haciéndose revolucionario, o extinguirse.

En ello Obama no es pionero. Sigue a Zapatero. Su gobierno, que ya ha contabilizado 4 millones de parados, proviene de una alianza entre el PSOE y la izquierda radical, realizada en 2004 con el pretexto de oponerse a la guerra de Irak, sostenida por el PP (“la derecha”). Según esa orientación estratégica, pacifistas, feministas, ecologistas, parte de los libertarios, “antiglobalizadores”, anti-racistas y otros pretendidos “anticapitalistas” trabajaron por la victoria electoral del partido socialista (“la izquierda”). Ello resultó de la línea básica de aquéllos, neo-socialdemócrata. Tal conglomerado forma el llamado “PSOE exterior”.

Triunfante Zapatero, aquel movimiento, muy potente en la calle, se desactivó en 24 horas, sin que en los cinco años transcurridos haya encontrado la ocasión de reaparecer, a pesar de que aquél ha realizado, o mantenido, intervenciones militares en Afganistán, Líbano, Bosnia, Chad, Yibuti, Somalia y Mauritania. En particular, la sangrienta ocupación de Afganistán, denominada “la guerra del PSOE”, está pasando desapercibida. Zapatero incluso ha puesto a una feminista como ministra de defensa, para atraer más mujeres a las FFAA, las cuales superan ya el 15% de sus efectivos, porcentaje en rápido crecimiento.

Obama está realizando una operación política similar a la de 2004 aquí, pero más ambiciosa. El presidente progresista y de izquierda por antonomasia tiene como meta número uno recuperar y relanzar el poder militar de EEUU (“a aquellos que quieren destruir nuestro mundo les decimos: os venceremos”). Esto es, le parece poco el actual aparato bélico del imperialismo norteamericano, 1,4 millones de soldados (hombres y mujeres), 9.000 cabezas nucleares, 770 bases militares en 40 países extranjeros y un presupuesto bélico declarado que supera los 400.000 millones de $ anuales.

Al tomar posesión, envió otros 17.000 soldados a Afganistán, ese desventurado país triturado por imperialistas e islamistas. Ultra-militarista, el gobierno Obama publicó un informe, en marzo de 2009, que vierte graves amenazas contra China, la superpotencia rival, lo que es un paso notable hacia una tercera guerra mundial. Nadie ha denunciado tales hechos, ni otros muchos de similar jaez que se dan casi cada día.

El izquierdismo y movimentismo colaboracionistas tienen que ser criticados. Obama, igual que Zapatero, les está usando para reforzar la base de masas de las instituciones en un momento difícil para aquéllas. Quedamos a la espera que los sectores verdaderamente anti-sistema de aquéllos levanten su voz contra tanta impudicia y servilismo: en la presente coyuntura están obligados a hacerlo.

Los movimientos que se están convirtiendo, si es que no lo son ya, en nuevos pilares del capitalismo y el imperialismo, han de ser examinados desde sus orígenes. Nacidos en los años 60 y 70 del siglo XX con un enfoque equivocado, reformista, nunca tuvieron, ni desearon tener, un proyecto de transformación integral del orden constituido, siempre se atuvieron al pragmático ideario de buscar “soluciones” dentro de él, contando con él y, a fin de cuentas, en su beneficio. Aquéllos se valen del activismo (a menudo desenfrenado) como procedimiento de acción política, lo que niega la capacidad de reflexionar y debatir, por tanto de considerar críticamente su línea y contenidos, a la gente bienintencionada que se les aproxima. Ahora son cooperantes explícitos con el nuevo presidente (negro) del neo-imperio de la tecnología, la codicia, el adoctrinamiento, la sangre, la devastación medioambiental, la falta de libertad y la destrucción de la esencia concreta humana.

Finalmente, sería grotesco que, tras cinco años de silencio e inactividad, el falso radicalismo renaciera ahora, cuando parece que el PP puede aventajar electoralmente a la socialdemocracia. De suceder, sería una prueba añadida de que es un apéndice de ésta, que aparece y desaparece conforme a sus intereses como partido, del mismo modo que en EEUU la así llamada ultra-izquierda es poco más que el brazo activista del partido demócrata.

Félix Rodrigo Mora